No hay mayor alegría para los estudiantes al comenzar un nuevo año que el regreso a clases. Sin embargo, este año para los alumnos de la Escuela Fernando González estará marcado por la nostalgia y la tristeza. Este 20 de enero deben migrar a la sede de la Institución Educativa Manuel José Restrepo (JOMAR), según consta en una circular emitida por la Secretaría de Educación el 29 de noviembre de 2024. El documento oficial, firmado por Jazmín Andrea González Arias, secretaria de Educación de Envigado, señala que “De acuerdo con la evaluación técnica, que se hizo por parte de la Oficina de Gestión del Riesgo en conjunto con la Secretaría de Obras Públicas y la Secretaría de Educación, con relación al estado con que cuenta la infraestructura donde actualmente opera la sede Fernando González (I. E. José Manuel Restrepo Vélez), se determinó que es necesario hacer una intervención integral a esta edificación. Por el alcance y las condiciones en las que se deben llevar a cabo estas obras, además de la salvaguarda de la integridad física y la seguridad de estudiantes, docentes, directivos y administrativos; se recomendó el traslado de la población completa a otro espacio educativo”.
Afirma también el comunicado que “Es de anotar que durante este año la Administración Municipal adelantó las gestiones necesarias y solicitó la autorización debida ante el Ministerio de Cultura, para las intervenciones tendientes a la restauración y conservación de esta infraestructura, sin que a la fecha se tenga una respuesta. Esta gestión y la autorización consecuente del Ministerio son obligatorias dada la condición que esta edificación tiene como patrimonio cultural material”.
Con la Fernando González, trámites incompletos, devueltos, en subsanación
Sin embargo, hay que insistir, como lo viene haciendo El Envigadeño desde 2022, toda la responsabilidad en estos casos no es del Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes, tal como lo señala de manera recurrente la Alcaldía de Envigado.
En respuesta de enero 15 de 2025 a un Derecho de Petición presentado por este medio de comunicación en diciembre de 2024 al Minculturas, se nos informa que “Los tiempos del Ministerio para su evaluación dependen de que el solicitante presente de manera completa y con la calidad requerida los documentos jurídicos y técnicos en cumplimiento de los requisitos.”
Lo que ha pasado en relación con Envigado y los Bienes de Interés Cultural Nacionales (Casablanca y la Escuela Fernando González) es que los trámites se han presentado incompletos, planos que no se pueden abrir porque se envían en el formato que no es, fotos que son ilegibles, se han subsanado a medias las observaciones del Ministerio o no se han enviado de nuevo, luego de que la cartera nacional regresa los documentos para ajustes. Aquí hay que adjuntar lo que le responde el Minculturas a El Envigadeño, al señalar que “Se recuerda que, para dar respuesta a las observaciones a través del SIPA, se cuenta con un término de tres (3) meses. Si pasado este tiempo el solicitante no responde a las observaciones realizadas se entenderá que desistió de la solicitud y se cierra el proceso en el sistema”. Por esta razón varias de las solicitudes aparecen con la anotación de “terminado” y ahí hay que empezar de cero, otra vez (ver imagen).
Patrimonio Nacional de Envigado, entre el desconocimiento y la burocracia local
El récord de actuaciones entre la Alcaldía y el Minculturas sobre la Escuela Fernando González da cuenta de un largo y dispendioso proceso, en el que los profesionales locales no han atinado a enviar lo que el Ministerio solicita o lo que se requiere para intervenir el Bien de Interés Cultural de la Nación. Aquí les narramos la cronología:
- Julio 14 de 2023. Envigado presentó solicitud para Restauración (Consolidación, Reintegración.
- Mayo 20 de 2024. Minculturas devolvió la solicitud, con las siguientes observaciones:
- “El proyecto no presenta una valoración consistente del bien de interés cultural donde se destaquen con claridad cuáles son los aspectos formales y técnicos del edificio que se pretenden proteger e incluso exaltar con el proyecto de intervención”.
- “El proyecto no es claro sobre cuáles son los procedimientos constructivos propuestos para la intervención del inmueble”. Y complementaba: “Al respecto, vale la pena indicar, por ejemplo, que preocupa el hecho de que el proyecto no contemple ningún tipo de intervención o tratamiento para los ladrillos de la fachada, los cuales presentan un altísimo deterioro y no deberían dejarse de lado en una propuesta de restauración integral. Así mismo, se insiste en la necesidad de que se realicen pruebas de laboratorio de los ladrillos de fachada del BICN para determinar sus características y los mecanismos idóneos para su recuperación o reemplazo”.
- “El planteamiento de reforzamiento estructural propuesto a partir del uso de platinas, si bien se justifica en parte a partir de la norma de AIS – 610 – 17, es pertinente mencionar que dicha normativa no se considera adecuada para la intervención de esta edificación,… se recomienda revisar cuidadosamente cual es el tipo de reforzamiento estructural más adecuado para el tipo de estructura con el que cuenta el bien, de conformidad con el uso propuesto y con una valoración consistente”.
Este proceso fue cerrado y terminado por parte del Minculturas, porque pasados tres (3) meses, el solicitante, o sea el Municipio de Envigado, no respondió a las observaciones realizadas ni subsanó. Con la no presentación de ajustes por parte de Envigado, el Minculturas asumió que el ente municipal “desistió de la solicitud y se cierra el proceso en el sistema”.
- Noviembre 13 de 2024. Envigado radicó solicitud para Intervención (Reparaciones locativas).
- Diciembre 5 de 2024. Minculturas devolvió la solicitud, con las siguientes observaciones:
- “En general se requiere presentar la planimetría en PDF en blanco y negro (no en autocad) dado que los archivos presentados son ilegibles. Se requiere así mismo presentarla debidamente firmada por el profesional responsable. Así mismo, se sugiere presentar la documentación técnica referida al estado actual de las zonas objeto de intervención y así mismo presentar la información técnica detallada referida a las zonas objeto de intervención para las reparaciones locativas”.
- Hace falta “Complementar la memoria descriptiva que indique de manera escrita el lugar exacto de las zonas afectada, las características constructivas actuales de los lugares afectados, el estado actual los deterioros presentes según el lugar; la descripción del tipo de obras planteadas con materiales y especificaciones técnicas y la descripción detallada de los procedimientos de intervención. Si bien se presentan fotografías donde se indica que se retiran vestigios de revoques por favor indicar de que tipo son esos revoques, lo materiales existentes y cuales los materiales propuestos para su reparación y los tipos de pintura acordes con el sistema constructivo existente. Indicar las áreas de intervención. Indicar si las intervenciones propuestas para los pasillos y para las aulas son las mismas o son diferentes? Precisar y describir”. (SIC).
Aquí el Minculturas recalcó al Municipio de Envigado que “Se recuerda que, para dar respuesta a las observaciones a través del SIPA, se cuenta con un término de tres (3) meses. Si pasado este tiempo el solicitante no responde a las observaciones realizadas se entenderá que desistió de la solicitud y se cierra el proceso en el sistema”.
-
- Enero 19 de 2025. El Envigadeño revisó la plataforma SIPA el día de hoy, antes de publicar esta nota y posterior al 5 de diciembre de 2024 (cuando el Minculturas le pidió a Envigado subsanar la solicitud del 13 de noviembre), el Municipio de Envigado no ha radicado una nueva documentación subsanando las observaciones hechas por el Minculturas.
Noticia en desarrollo
